Discussion:
Druckauftraege noch einmal drucken?
(zu alt für eine Antwort)
Christian Dürrhauer
2011-04-14 16:22:03 UTC
Permalink
Hallo,

ist es möglich, Druckaufträge aus "abgeschlossene Druckaufträge
einblenden" eines bestimmten Druckers noch einmal auszudrucken?
--
mit freundlichen Grüßen/with kind regards

Christian Dürrhauer
Thomas Kaiser
2011-04-14 16:56:50 UTC
Permalink
Post by Christian Dürrhauer
ist es möglich, Druckaufträge aus "abgeschlossene Druckaufträge
einblenden" eines bestimmten Druckers noch einmal auszudrucken?
Nö, denn das genauso wie das CUPS-"Original"

http://127.0.0.1:631/jobs/?WHICH_JOBS=completed

listet nur auf, was alles an noch an Job Control Files (Name startet mit
"c") unterhalb /var/spool/cups/ herumliegt. Lägen noch die Data Files
herum (Name startet mit "d"), dann könnte der Job wiederholt werden,
würde dann aber auch nicht als "abgeschlossen" gelistet werden.

Gruss,

Thomas
Christian Dürrhauer
2011-04-15 04:55:21 UTC
Permalink
Post by Thomas Kaiser
Post by Christian Dürrhauer
ist es möglich, Druckaufträge aus "abgeschlossene Druckaufträge
einblenden" eines bestimmten Druckers noch einmal auszudrucken?
Nö, denn das genauso wie das CUPS-"Original"
http://127.0.0.1:631/jobs/?WHICH_JOBS=completed
listet nur auf, was alles an noch an Job Control Files (Name startet mit
"c") unterhalb /var/spool/cups/ herumliegt. Lägen noch die Data Files
herum (Name startet mit "d"), dann könnte der Job wiederholt werden,
würde dann aber auch nicht als "abgeschlossen" gelistet werden.
danke für die Information!
--
mit freundlichen Grüßen/with kind regards

Christian Dürrhauer
Thomas Kosch
2011-04-15 09:38:44 UTC
Permalink
Post by Thomas Kaiser
Post by Christian Dürrhauer
ist es möglich, Druckaufträge aus "abgeschlossene Druckaufträge
einblenden" eines bestimmten Druckers noch einmal auszudrucken?
Nö, denn das genauso wie das CUPS-"Original"
http://127.0.0.1:631/jobs/?WHICH_JOBS=completed
listet nur auf, was alles an noch an Job Control Files (Name startet mit
"c") unterhalb /var/spool/cups/ herumliegt. Lägen noch die Data Files
herum (Name startet mit "d"), dann könnte der Job wiederholt werden,
würde dann aber auch nicht als "abgeschlossen" gelistet werden.
Die Erkennung ob ein Job abgeschlossen inst oder nicht muss anders
funktionieren.
Denn es gibt ja PreserveJobFiles. Damit bleiben die Data Files auch nach
Beendigung in /var/spools/cups liegen

sneezy:cups root# find /var/spool/cups/ -name d\*
[...]/
var/spool/cups//d00151-001
/var/spool/cups//d00152-001
/var/spool/cups//d00153-001
sneezy:cups root#

und die Jobs werden trotzdem als abgeschlossen gelistet. Leider
funktioniert das "reprint" nur über das Web Interface oder die Command
Line da die komische Oberfläsche von OS X dafür zu dämlich ist.

ttyl8er, t.k.
--
Life is Xerox, and you're just a copy
Thomas Kaiser
2011-04-15 10:57:14 UTC
Permalink
Post by Thomas Kosch
Post by Thomas Kaiser
Post by Christian Dürrhauer
ist es möglich, Druckaufträge aus "abgeschlossene Druckaufträge
einblenden" eines bestimmten Druckers noch einmal auszudrucken?
Nö, denn das genauso wie das CUPS-"Original"
http://127.0.0.1:631/jobs/?WHICH_JOBS=completed
listet nur auf, was alles an noch an Job Control Files (Name startet
mit "c") unterhalb /var/spool/cups/ herumliegt. Lägen noch die Data
Files herum (Name startet mit "d"), dann könnte der Job wiederholt
werden, würde dann aber auch nicht als "abgeschlossen" gelistet
werden.
Die Erkennung ob ein Job abgeschlossen inst oder nicht muss anders
funktionieren.
Hast' Recht. Vielleicht per PreserveJobHistory-Schalter und
/var/spool/cups/cache/job.cache?
Post by Thomas Kosch
Denn es gibt ja PreserveJobFiles.
Stimmt, manuelle Änderungen an der cupsd.conf hatte ich ausgeblendet.
Post by Thomas Kosch
Damit bleiben die Data Files auch nach Beendigung in /var/spools/cups
liegen
sneezy:cups root# find /var/spool/cups/ -name d\*
[...]/
var/spool/cups//d00151-001
/var/spool/cups//d00152-001
/var/spool/cups//d00153-001
sneezy:cups root#
und die Jobs werden trotzdem als abgeschlossen gelistet. Leider
funktioniert das "reprint" nur über das Web Interface oder die Command
Line da die komische Oberfläsche von OS X dafür zu dämlich ist.
Naja, "zu dämlich" dürfte es nicht sein. Eher Schonung des "Supports".

Wenn Du einen Schalter irgendwo im GUI hättest, der PreserveJobFiles
einschalten ließe, dann hättest Du hundertpro je nach Druckaufkommen
irgendwann Leute an der Strippe, die sich beschweren, daß die Platte
immer voller wird. Und selbst wenn es den Knopf zum "canceln" der
Druckjobs irgendwo gäbe, dito beim Einschalten von PreserveJobFiles
darauf hingewiesen worden wäre... es würde so laufen und nicht anders ;-)

Gruss,

Thomas
Thomas Kosch
2011-04-15 12:17:07 UTC
Permalink
Post by Thomas Kaiser
Post by Thomas Kosch
und die Jobs werden trotzdem als abgeschlossen gelistet. Leider
funktioniert das "reprint" nur über das Web Interface oder die Command
Line da die komische Oberfläsche von OS X dafür zu dämlich ist.
Naja, "zu dämlich" dürfte es nicht sein. Eher Schonung des "Supports".
Wenn Du einen Schalter irgendwo im GUI hättest, der PreserveJobFiles
einschalten ließe, dann hättest Du hundertpro je nach Druckaufkommen
Zählt das Webinterface auch als GUI?

http://grisu.kicks-ass.org/Screen%20shot%202011-04-15%20at%2013.58.38.pn
g

ttyl8er, t.k.
--
Life is Xerox, and you're just a copy
Thomas Kaiser
2011-04-15 13:18:30 UTC
Permalink
Post by Thomas Kosch
Post by Thomas Kaiser
Post by Thomas Kosch
und die Jobs werden trotzdem als abgeschlossen gelistet. Leider
funktioniert das "reprint" nur über das Web Interface oder die
Command Line da die komische Oberfläsche von OS X dafür zu dämlich
ist.
Naja, "zu dämlich" dürfte es nicht sein. Eher Schonung des
"Supports".
Wenn Du einen Schalter irgendwo im GUI hättest, der PreserveJobFiles
einschalten ließe, dann hättest Du hundertpro je nach Druckaufkommen
Zählt das Webinterface auch als GUI?
Loading Image...
Nein, zählt nicht -- zumindest in obigem Kontext ;-)

Weil

a) finden's eh nur die, die dann sogar halbwegs wissen, was sie tun

b) hat Apple das CUPS-Webinterface schon in 10.2 aktiviert gelassen,
als ein Herumgeklickse dort noch wirklich fatal war und dazu führen
konnte, daß das ganze Drucksystem in Schieflage kam. Erst seitdem
Apple CUPS samt den Entwicklern -- pardon -- dem Entwickler gekauft
hat, wird es von MacOS X Version zu MacOS X Version immer
ungefährlicher, dort herumzuklicken.

Gruss,

Thomas

Thomas Kosch
2011-04-15 12:17:08 UTC
Permalink
Post by Thomas Kaiser
Post by Thomas Kosch
Die Erkennung ob ein Job abgeschlossen inst oder nicht muss anders
funktionieren.
Hast' Recht. Vielleicht per PreserveJobHistory-Schalter und
/var/spool/cups/cache/job.cache?
Ich habe im Moment nicht die geringste Ahnung. Und die Dokumentation
scheint da auch nichts her zu geben.

ttyl8er, t.k.
--
Life is Xerox, and you're just a copy
Loading...